Analyse und Vergleich von Vorlagen und Werkzeugen zur Webge...

Analyse und Vergleich von Vorlagen und Werkzeugen zur Webgestaltung

mastersthesis
Die vorliegende Facharbeit beschäftigt sich mit dem Vergleich und der Analyse von Werkzeugen der Webgestaltung unter anderem in Bezug auf Vorlagen. Um dieses Ziel zu erreichen, wurde die vielfältige Menge verfügbarer Werkzeuge auf eine bestimmte Auswahl reduziert. Die Mehrdeutigkeit des Begriffs Werkzeuge bedeutete eine Aufspaltung in zwei relevante Teilbereiche; die Technologien und Content Management Systeme (CMS). Mittels Vergleich von Code Ausschnitten der wichtigsten Technologien im Bereich der Webgestaltung - HTML, CSS und PHP - wurde ein erster Teilbereich abgedeckt und eine Verbindung zu CMS hergestellt. Im Bereich der CMS fiel die Auswahl auf Joomla!, TYPO3 und Drupal. In Anlehnung an den ausgearbeiteten Anforderungs- und Kriterienkataloges wurde eine online Umfrage durchgeführt. Um die Meinungen der Teilnehmer ermitteln zu können, wurden die Kriterien zwei Sparten zugeordnet. Anhand der Wichtigkeit und des Erfüllungsgrades konnten die 26 Teilnehmer der online Umfrage die CMS bewerten. In einer detaillierten Analyse wurden die Ergebnisse aus der Umfrage gegenübergestellt. Abschliessend wurden zwei Anwendungsfälle definiert und entsprechende Szenarien entwickelt, welche mittels zwei Interviews bewertet wurden.
Stefan Humbel
This thesis covers the comparison and analysis of web design tools and templates. In order to achieve this goal, the diverse set of available tools was reduced to a selection. The ambiguity of the concept of tools lead to a split into two relevant sections; technologies and content management systems (CMS). By the comparison of code snippets, the most important technologies in the field of web design - HTML, CSS and PHP - were covered and a first connection to CMS is realised. The following content management systems were reviewed: Joomla!, TYPO3 and Drupal. An online survey was conducted according to the elaborated set of requirements and criteria. To determine the opinions of the participants, the criteria were assigned to two categories. The 26 participants filled in the online survey based on the importance and the degree of fullfillment of the criteria. The results were then compared in a detailed analysis. Finally, two use cases were developed and appropriate scenarios, which were evaluated by two interviews, were defined.
Analyse und Vergleich von Vorlagen und Werkzeugen zur Webgestaltung
2010
12
University of Zurich, Department of Informatics
csg